农网改造后效益评估是农村电网建设与改造工程验收的主要内容。由于农网改造工程涉及面广、工程量大，农网改造后既提高了供电企业自身的供电效益，又促进了地方经济的发展，同时亦直接减轻了农民的用电负担；因此，农网改造后效益评估既要分析供电企业自身的经济效益，同时亦要评价社会效益。本文通过对农村10kV及以下农网改造的微观分析与计算，提出农网改造后效益评估的一般方法。
1 效益评估依据
(1) 原电力工业部《电网建设项目经济评价暂行办法》。
(2) 原电力工业部《电力建设项目经济评价方法实施细则》。
(3) 《电力工业技术改造项目经济效益分析与经济评价实用方法手册》。
2 效益评估方法
工程项目效益评估方法很多，根据电力工业实际情况，结合农网建设改造项目特点，可采用以下两种方法。
(1) 内部收益率法(IRR法)：
内部收益率是项目方案盈利性分析的重要指标。内部收益率是指项目在计算期(包括建设期和生产期)内，各年净现金流量现值等于零时的折现率。其数学表达式为：
式中 IRR--内部收益率
CIt--第t年现金流入量
COt--第t年现金流出量
N--计算期
内部收益率的评估标准：当项目的内部收益率大于或等于基准收益率时，则改造项目投资合理，IRR值越大、项目效益愈佳。
按电力工业部《电力工程经济分析暂行条例》规定，基准收益率为8～12。
(2) 投资回收期法：
投资回收期法是静态分析方法，是指从投资之日起，以每年的纯收入加折旧将全部投资回收所需的时间，计算公式为：
T=I/NB
式中T--投资回收期，年
I--投资额，元
NB--年净收入，元
投资回收期是反映初始投资得到补偿的速度。用投资回收期评估项目时，应当把项目的投资回收期T与标准投资回收期TP相比较，投资回收期愈短，投资效益愈佳。
3 效益评估分析条件
根据10kV及以下农网建设改造项目的特点，为了简化计算，对项目效益和投资进行增量分析，忽略改造前后相同的因素，如售电收益、生产成本等因素，从而得到增量的评价指标，在供售电量、节电量、节电收益及设备使用年限等方面作如下假定：
①损耗电量计算采用最大负荷损耗小时法，即根据最大供电负荷和最大负荷损耗小时，计算配电线路、配电变压器可变损耗。计算公式为：
ΔAk=Pk×(Smax/SN)2×τ
式中 ΔAk--损耗电量
Smax--最大供电负荷
τ--最大负荷损耗小时
②节电量收益按0.6元/kW．h计算。
③配电线路、配电变压器、低压线路等设备使用年限为20年。
④负荷、电量指标以改造前一年实际值为基数，规划年按8增长值考虑。
4 10kV配网项目改造后效益评估
某县10kV线路大部分建于70年代，运行时间长、导线线径细、档距大，抗自然灾难能力十分薄弱；同时，在农村电网中使用了大量的64、73系列高能耗配电变压器，该类配变固定、可变损耗较大，一般高于同容量低能耗配电变压器1.5～2.5倍。10kV配网主要以改造10kV主干线和LJ-25、LJ-35的分支线及高能耗配电变压器为主，以提高10kV配网供电能力、降低网损。
经过近一年的建设改造，农村10kV线路基本消除了导线细、设备老化、供电能力差等状况，改造后主干线大部分为LJ-95至LJ-150，分支线为LJ-50至LJ-70，10kV配网供电能力大大增强，农村用电量明显提高，今年1至5月份10kV配网供电量为13550万kW．h，比去年同期增长了16，线损率与口径下降了0.50个百分点。经计算，改造后10kV配网全年可节损电量163万kW．h，如年节电量按6增长，该项目静态投资回收期为10.3年，内部收益率为10.7。
经对高能耗变压器改造后节电量的计算，每年可节损电量12.52万kW．h，如年节电量按6增长，该项目静态投资回收期为12.7年，内部收益率为6.5。
综上分析，10kV配电线路改造和高能耗变压器更换具有较好的经济效益，直接降低了企业的供电成本。
5 农村低压电网改造后效益评估
由于原农村低压电网建设不够规范，低压导线较细，运行时间长，直接影响了用户的供电质量和农村电价，制约了农村经济的发展；同时，因大部分农户表计属淘汰型，计量准确性较低，直接影响供电企业的经济效益。为此，农村低压电网建设改造重点是更换改造不合格表计，提高农户用电的安全、经济、可靠性。
经对该县A、B两村低压电网改造前后典型分析，改造后农村低压电网综合线损率下降十分明显，非凡是治理线损，如A村综合线损率由改造前18.7下降为9.7，B村由改造前29.15下降为8.1；同时用户的供电质量亦有了明显提高，经测试用户的单相电压由改造前的180～200V提高到220～240V。
1999年该县农村照明用电量为5499万kW．H，农业用电量为2719万kW．h；经分析，农村低压电网改造后，可降低低压电网综合线损率10个百分点，年节电量为823万kW．h，如年节电量按6增长，静态投资回收期11.8年，内部收益率为8.2。
由于农村电网改造前后农电治理体制的不同，农村低压电网改造对供电企业没有直接的经济效益，但每年可减轻农民电费支出436万元，社会效益十分明显。水暖之家是专注于电气,电气工程,水暖,电气设备等装饰材料的各种新闻资讯和电气,电气工程,水暖,电气设备各十大品牌的装修效果图与网络营销服务,敬请登陆水暖之家http://m.ju31.com/
